Parempaa tai huonompaa, tämä on tärkein kysymys, johon jokainen valmennushenkilökunta ja etukonttori yrittävät vastata kauden ensimmäisessä pelissä. Odottamattomia asioita tapahtuu kauden kahden ensimmäisen viikon aikana ja enemmän kuin koskaan tänä vuonna.
Ensinnäkin luokitukset ovat todella ylösalaisin. Ukkoset, jazz, Spurs ja Trail Blazers johtivat maanantaina 18–8; Kolmen näistä neljästä joukkueesta piti menettää Victor Wimbamalle. Pacers ovat 3-4 ja seitsemäs liigassa rikoksessa. Samaan aikaan viisi syytettyä kilpailijaa-Clippers, Warriors, 76ers, lämpö ja verkot-ovat 11-22.
Kaivaa syvempää ja omituisuus vain kasvaa. Viime kauden kaksi vahvinta puolustavaa joukkuetta, Boston ja Golden State, päättyivät vastaavasti 22. ja 23. sijalle. Memphis ja Miami sijoittuvat vastaavasti neljänneksi ja viidenneksi. Tällä kaudella he ovat 28. ja 20.. Anteeksi, mutta jos haluat nähdä kymmenen parasta puolustusta, sinun on soitettava jazzille tai velhoille.
Lisäksi on vielä aikaisin. Puhumme näytteestä kuudesta pelistä, joita suurin osa näistä joukkueista on pelannut. Joitakin yllätyksiä voidaan johtua onnesta ja muista erotteluista. Esimerkiksi verkoissa oli huono 1-5-aloitus ja he päättyivät viimeiseen puolustukseen, mutta heidän vastustajansa ampuivat myös 43,8 prosenttia 3: sta, mikä ei ole kestävä; Brooklyn on puolustuksessa neljäs 2 pisteellä. Toisaalta Charlotten yllätyskäynnistys ilman kahta keskeistä takapelaajaa on saattanut vaikuttaa Jedin 3-pisteisellä puolustuksella, joka oli vain 28,2% kolmen pisteen alueelta.
Nämä kysymykset olivat voimakkaimmin enkeleiden kaupungissa, missä Lakers ja Clippers aloittivat pelin kahdella liigan pahimmalla rikoksella ja johtivat 2–8, kun eivät pelaisi toisiaan. He ovat niin julmia rikoksista, että he ovat suuruusluokkaa huonompia kuin nro 28 Orlando. Taikuuden 107,9 pistettä 100 omaisuutta kohden on lähempänä liigan keskiarvoa kuin 29. sijainen Clippersin 102,2 pistettä.
Lakersin kamppailut saivat niin paljon kansallista huomiota, että Clippersin surut piilottivat ne suurelta osin kansallisesta huomiosta. He voivat muuttaa mottonsa kiittääkseen Jumalaa Lakersista. Sunnuntain tuplaa aiemmin nimellä Staples Center -areena osoittivat, että Clippersin varhaiset ongelmat voivat olla yhtä kiusallisia kuin heidän klubikaverinsa, koska heidän kuolevat 112–91 -tappionsa pudottivat heidät 2–4.
Molemmille joukkueille heidän taistelunsa perustuu tärkeimpaan matemaattiseen ongelmaan. Ainakin Lakers tietää: Kuinka heidän pitäisi tehdä maalin, jos kukaan ei voi ampua suoraan? Lakers pelasi kovasti (kolmas puolustuksessa!) Ja muutti monia avoimia kolmea. He eivät vain voi tehdä kumpaakaan-ampuminen 3-pisteestä on tällä kaudella naurettava 26,6%. Ainakin yhden yön he saivat 123 pistettä sunnuntain voitossa Denveristä, mutta vakavampia kysymyksiä on edelleen. Kun tämä joukkue ampui 28,6% kaaren takaa esikauden aikana, oli vaikeampaa hylätä heidät poikkeukseksi.
Käännekohta Lakersille? Miksi Russell Westbrook ja Anthony Davis Spark Optimism LA: ssa juuri nyt
Samaan aikaan Clippersin dilemman sydän (kuten Lowe Murray niin vakuuttavasti osoitettu) on, että jos et ampu, et voi tehdä maalin ja Clippers menettää taistelun hallussapidosta huikealla marginaalilla. Huolimatta siitä, että vartijat hallitsevat, heidän 16,1 prosentin liikevaihto on viimeisen mailin päässä.
Kuinka hyppäävien ampujien joukkue voi kääntää niin paljon? Jotain tällaista. Myös pienoisleikkurit sijoittuvat 27. sijalle loukkaavalla palautumisprosentilla. Siten 100 omaisuutta kohti leikkurit ovat viimeksi kenttätavoiteyrityksissä ja toiseksi viimeisissä vapaaheittoyrityksissä; Jos et lyö niin usein, sillä ei ole väliä mitä osut.
Clippers voi tietenkin osoittaa Kawhi Leonardin rajoitetun saatavuuden, mutta heillä oli tämä ongelma vuosi sitten ja se ei ole läheskään yhtä paha.
Clippersin koko filosofia perustuu siihen, että heillä on kaksi All-Star-siipiä nojata ja runsaasti laadukkaita roolimahdollisuuksia. Toistaiseksi se ei ole pelannut. Unohda All-Stars: Paul George ei ole vielä ollut keskimääräinen pelaaja. Norman Powell ja Reggie Jackson kaatuvat hänen vieressään, ja hyppääjien etsinnässä on paljon tappioita.
Jälleen, jos jompikumpi joukkue pelaa normaalimpita 10 peliä, se on todennäköisesti vain lyhytaikainen mirage. Tai ehkä he ovat tällä kaudella. Emme vielä tiedä.
Siksi useimmat älykkäät joukkueet vastustavat voimakkaasti kutsua "Voi luoja, tee jotain!" Tee suuria kokoonpanomuutoksia kahden ensimmäisen viikon aikana. Näemme, että kuvion ääriviivat ovat alkaneet muodostua, mutta tietoa ei vielä ole tarpeeksi.
Tässä tapauksessa molemmille Los Angeles -joukkueille on myös potentiaalista kärsimättömyyttä riippuen siitä, milloin heidän tähden eteenpäin suuntautuvat supervoimat voivat vanhentua, mutta kahteen kysymykseen on vastattava ensin.
Ensimmäinen ilmeinen kysymys on: "Mitä tarvitsemme?" Lakers voi reagoida tietyllä osumalla, kun taas Clippers saattaa haluta suuremman koon.
Oletetaan kuitenkin hetkeksi, että nämä joukkueet osoittavat kauden alussa olevat heikkoudet ovat todellisia ongelmia eivätkä katoa. On olemassa toinen tärkeä kysymys: kannattaako säästää tätä joukkuetta?
Erityisesti Lakersille seuraavat 15-20 peliä ovat kyse. Usein huhutaan, että kahden tulevan ensimmäisen kierroksen poiminnan kauppa ja Russell Westbrook Indianalle Buddy Hildille ja Miles Turnerille on potentiaalinen tilaisuus lisätä lisää laukauksia, mutta parantaako se niistä parempia?
Kyse ei ole edes siitä, liikuttaako hän nuolta. Nuoli siirretään liian pitkälle vasemmalle, ja sillä ei todennäköisesti ole väliä. Onko syytä polttaa kaksi potentiaalista valintaa yhdeksännen päättymiseen kolmannentoista sijasta? Ovatko Lakers valmiina ottamaan lääkkeet tällä kaudella, aloittamaan kesän luonnosvalinnoilla ja puhtaalla palkkakorkilla ja aloittavat alusta LeBron Jamesin ja Anthony Davisin kanssa? Toistaiseksi väite on, että Lakersin hidas aloitus tekee Indiana-tyylisestä kaupasta todennäköisemmin, mutta mielestäni heidän aloituksessa on tarpeeksi ongelmia, jotka voivat vähentää niiden todennäköisyyttä, että he jahtaavat kausia 2010–23 tulevaisuudessa.
(Huomaa niille, jotka kehottivat näitä joukkueita säiliöön: Sekä Lakersin että leikkureiden on vaihdettava luonnoksia aiemmalle kaupalle. Tätä ei tapahtunut.)
Joten odotetaan ja katsotaan. Ei vain Los Angelesissa, vaan myös Brooklynissa, Miamissa, Philadelphiassa ja Golden Statessa. Jossain vaiheessa näillä joukkueilla on tarpeeksi näyte peleistä, jotta voidaan nimenomaisesti todeta, että heidän varhaiset heikkoutensa ovat ongelma, ja jos on, he päättävät vahvistaako heidän kokoonpanoaan kauppamarkkinoiden kautta.
Meillä ei ole. Epävirallisesti monet etutoimistot käyttävät 20 pelin merkkiä todellisena tarkistuksena missä ne ovat, melkein kuukauden kuluessa. Varsinkin Los Angelesissa on useita intensiivisiä viikkoja tiedonkeruun.
Kun kausi alkaa, suurin osa pääkonttorin päätöksentekoprosessista tapahtuu tietyn ajanjakson ajan, mutta Halloweenilla on vielä yksi tehtävä.
Tämä on viimeinen päivä, jolloin joukkueet voivat ostaa kolmannen ja neljännen vuoden vaihtoehdot ensimmäisen kierroksen aloittelija -sopimuksista, jotka allekirjoitettiin vuosina 2020 ja 2021. Se oli jonkin verran julma päätös (anteeksi), että joukkueen oli valittava seuraavan vuoden vaihtoehto vuodessa aikaisemmin, täydellä kausi välillä.
Joukkueet, jotka ohittavat tämän vaihtoehdon, rajoittavat pelaajien määrää, joita he voivat tarjota ilmaisille agenteille (vaihtoehtojen lukumäärä ei voi ylittää), joten jos pelaajalla on hyvä kausi, hän on Gonzo. Samaan aikaan se on edelleen luettelossasi koko vuoden ajan, mikä voi estää sinua luopumasta tästä vaihtoehdosta.
Esimerkiksi Phoenix hylkäsi viimeisen kauden kolmannen vuoden 2020 arpajaisten valinnan Jalen Smithin, lopulta vaihtamalla hänet Indianaan, missä hän melkein kääntyi kulmaan ja allekirjoitti uuden sopimuksen Pacersin kanssa kauden jälkeen.
Näiden näkökohtien ja sen vuoksi, että suurin osa aloittelijoiden sopimusvaihtoehdoista on halpoja, joukkueilla on taipumus lisätä optiovuosia. Ainoa pelaaja, joka kiisti kolmannen vuoden siirron, on Utahin Leandro Bolmaro, joka listattiin häviäjänä Rudy Gobertin kaupassa eikä ole jazzin suunnitelmissa. (San Antonio luopui myös 2021 aloittelija Josh Primosta viikonloppuna, mutta oli jo ostanut kolmannen vuoden vaihtoehdon.)
Neljännen vuoden optio -ohjelman hyväksymisaste on melkein yhtä korkea, mukaan lukien pari, josta olen kiinnostunut. New Orleansin Kira Lewis Jr. loukkaantui ja peruutettiin kaksi ensimmäistä vuodenaikaa, ja pelikaaneilla on vielä 5,7 miljoonan dollarin vaihtoehto hänelle 2023-24 mahdollisilla ylellisyysverokysymyksillä. Toronton Malachi Flynn pyrkii myös saavuttamaan vauhtia, mutta hänellä on vain 3,9 miljoonaa dollaria kaudelle 2023-24, jota Raptorsin mielestä se ei voi satuttaa. Detroit sai 7,4 miljoonan dollarin vaihtoehdon Kylian Hayesilta, mutta ei halunnut kirjoittaa seitsemännen kokonaisvalinnan vuoden 2020 luonnoksessa.
Viime kädessä ainoat hylätyt vaihtoehdot olivat Utahin Udoka Azubuike, vuonna 2020 27. valinta, joka tuskin soitti, ja Orlandon RJ Hampton.
Hampton on hämmästyttävä, koska taikuus on jälleenrakentamassa, Hampton on vain 21 ja hänen 4,2 miljoonan dollarin vaihtoehto ensi vuonna ei ole työläs. Hampton kamppaili kuitenkin toisella pro -kaudellaan (8,5 per, 48,1 ammuntaprosenttia), ja mikä tärkeintä, taikuudella ei ehkä ole ollut tarpeeksi tilaa hänelle. Orlandolla on jo 12 pelaajaa allekirjoitettu seuraavalle kaudelle, ja hänellä on kaksi ensimmäisen kierroksen poiminta ja (todennäköisesti) korkean tason toisen kierroksen poiminta vuonna 2023.
(Huomaa: Tämä osa ei välttämättä kuvaa parasta viikoittaista näkymää. Vain sitä, jota katsoin.)
Osallistuin tiistaina Atlantassa ylityöt Elite Pro -päivään Atlantassa, missä näimme suurimman osan 17 ja 18 -vuotiaista kouluttavan neljää neljällä ja viidellä viidellä melkein kaikkien partiolaisten edessä. Joukkueet liigassa ja jotkut isoäyttimet.
Vaikka suurin osa pelaajista ei pysty piirtämään vuoden tai kahden kuluttua, OTE -listan kruunukoru ovat kaksoisveljiä Amen ja Ausar Thompson. Suurin osa arvioijista näkee Amen Thompsonin todennäköisenä kolmantena valintana luonnoksessa, kun taas Ausaria pidetään keskipitkän tai korkean arpajaisen valintana. Molemmat ovat 6 jalkaa-7 urheilullisia eteenpäin, jotka pystyvät käsittelemään palloa ja puolustamaan useista paikoista, mikä mahdollisesti tekevät jokaisesta monipuolisesta siipistä, josta GMS haaveilisi. (Sam Vesenye odottaa Amenin olevan nro 3 viimeisimmässä kokeilukeskuksessaan ja Ausarilla nro 10)
Nähdessään heidät omilla silmillään, Amen vahvisti kaiken kirjoitetun - hän on iso, kopioi pallo, hyppää aggressiivisesti lattiasta. (Ossar on edelleen toipumassa äskettäisestä nilkkavammasta, joka ei vaikuttanut hänen näytelmäänsä tai ohi, mutta vaikutti selvästi hänen laukaukseensa tiistaina.) Amenin räjähtävyys on vahvempi puolustuksessa dunkeja vastaan.
Lisäksi etenkin Amen on erittäin tarkka laukaus. Aikaisemmin se oli yksi hänen suurista heikkouksista, ja ei ole niin, että hänestä tuli heti Stephen Curry. Mutta pallon spin on oikea, muoto on toistettavissa ja jopa kaipaukset näyttävät kiinteältä. Olen nähnyt, että monet 19 -vuotiaat näyttävät pahemmalta. Ausarin hyppylaukaus näyttää enemmän keskeneräiseltä työltä, mutta se näyttää myös olevan oikealla hyllyllä verrattuna siihen, kuinka näin sen viime vuonna.
On vielä muutama asia, josta on oltava nirso, jos todella haluat. Molemmat mittaavat korkeuden lyhyillä käsivarsilla; Voitaisiin myös väittää, että molemmat ovat liian oikeakätisiä ja luottavat liian paljon viimeistelemään jaloillaan liikenteessä. Ne täyttävät myös 20 ja puolitoista Draft Night -tapahtumaa, mikä on pitkä tie kuljettavana lopullisesti. Esimerkiksi ne ovat vuoden vanhempia kuin kaksi parhainta aloittelijaa, Victor Wimbanyama ja Scott Henderson.
Uskon kuitenkin, että näkemykseni Thompsonista on hiukan optimistisempi kuin konsensus. Palaute heidän luonteestaan ja asenteestaan oli erittäin positiivinen, ja kuvaamisessa oli paljon vähemmän. Esimerkiksi, verrataan Ausar Thompsonia New Orleansin aloittelija Dyson Danielsiin, yhtä suureen, pallohäiriöiseen laitapeliin, jolla on puolustava kyky, vahva tausta ja hankala laukaus; Daniels valitsi 8. kokonaisuutena 2022 -luonnoksessa.
Amen Thompsonilla on korkeampi katto, varsinkin kun hänen laukauksensa on kiinnitetty. Iso laitapelaaja, joka pystyy pitämään palloa ja passia, on liigassa halutuin luku; Jopa "pettymys" -versio Thompsonista olisi ollut erittäin arvokas pelaaja.
Tilaa urheilullinen oppiaksesi lisää suosikkipelaajistasi, joukkueista, liigaista ja klubeista. Yritti meille viikon ajan.
John Hollingerin 20-vuotias NBA-kokemus sisältää seitsemän vuodenaikaa Memphis Grizzlies- ja Media Work -koripallon varapuheenjohtajana ESPN.comissa ja Si.comissa. Koripalloanalyysin edelläkävijä, hän keksi useita huippuluokan mittareita, etenkin standardia kohden. Hän on myös kirjoittanut neljää koripalloennusteen pro -numeroa. Vuonna 2018 hän sai elinikäisen saavutuspalkinnon Sloan Motion Analysis -konferenssissa. Seuraa Johnia Twitterissä @Johnhollinger
Postitusaika: 03.11.2022